四、智能组词性能
中文的同音字词通常有很多，所以当我们在输入一些词语组合时往往需要经过选择才能得到想要的输入结果。要想获得高效的输入，智能组词功能的支持是必不可少的。一款拥有良好智能组词功能支持的输入法，往往能让用户的输入更加轻松高效。如输入“qinzi”有亲自、亲子等词，那么当输入带有“qinzi”的词组组合时，输入法能够智能地正确选择合适候选词组出来，例如：亲自过问、亲自出马、亲子乐园等等。
为了测试这五款输入法的智能组词功能，我们随选择了15个不同主题内容的词组组合作为评测的数据集对五款输入法进行测试，结果如下：
表3
搜狗拼音的智能组词功能最为出色，15个测试词组全都能一次顺利拼出，而无需用户手动选择，其词库丰富程度与智能组词功能的强大可见一斑；其次是谷歌拼音和拼音加加，各只有一个词组没有组词成功，表现算不错；QQ拼音和紫光拼音则相对较弱，分别之完成10个和9个，失败率较高，可见在智能组词上还稍欠火候。
五、整句输入性能
整句输入也是可以大幅提高用户输入效率的一个功能，所以我们也将整句输入作为一个评测项目对这五款拼音输入法进行比较。在评测的样本选择上，我们从搜狐首页中随意选择一些新闻标题或者文章中截取个别句子进行评测。
表4
以上表格中，我们将整句输入时未能如原句一致的部分以红色字体标出，以便识别。
搜狗拼音的整句输入功能再次胜出，5个短句中有4句都能完全无误的一次拼出，只有第一句的“美刊”一次未能完成，这个错误也是五款输入法同样“栽倒”的地方；其次，QQ拼音和谷歌拼音都有三句正确拼出，二者间相比，QQ拼音所犯错误稍稍好于谷歌拼音；紫光拼音和拼音加加都只完成两句，并且使用它们输入“他们仍没研究透凯尔特人新赛季开始后为何会如此火热”一句时都没能完成，紫光拼音最多只支持16字的整句输入，而拼音加加是18字。 |
