近年来,拼音输入法发展迅速,各种功能的不断增强和智能性的提高,使得拼音输入法原有的重码桎梏被逐渐打破,从而易用性、通用性、效率性兼顾的拼音输入法吸引了越来越多的用户。正因为市场规模的不断扩大,以及输入法高黏性的特性,众多厂商将目光投向这一领域,特别是一些互联网服务商意图借助输入法软件,将触角更多地伸向桌面。
自从2006年搜狗推出拼音输入法以后,输入法领域的市场争夺之战就枪炮声不断,可以想象到整个激烈的竞争场面。回顾逝去的2007年,不仅仅承接了2006年输入法大战的开端,更在此中不断推向一个个高潮。
古人云“长江后浪推前浪”确为如此,而身为后人的我们补充道“前浪死在沙滩上”也不无道理。07年中,谷歌拼音、QQ拼音这些新贵输入法闪亮登场,并迅速占领了一定的市场份额;而全拼、智能ABC这些“前浪”逐渐被人们淡忘……
总观2007年的拼音输入法领域,有紫光拼音输入法、拼音加加在维护老牌强者的尊严,有搜狗拼音输入法继续扮演黑马角色,也有谷歌拼音、QQ拼音输入法这两个初出茅庐的新军蓄势待发。这五大拼音输入法共同谱写了2007年输入法领域的激昂的乐章,但每一段旋律却有不同之感……五大拼音输入法中究竟谁奏得更加响亮动听?通过一次横向评测,让我们来探寻答案。
一、输入法体积与安装
许多网友都喜欢小巧的软件,因而对于软件的体积也都有所关注。这五款主流输入法的安装包体积大小各自不一:紫光和谷歌拼音输入法的体积最为小巧,分别是8.78MB和7.47MB;搜狗拼音和QQ拼音则以11.1和11.7MB的体积位居三、四名;而拼音加加最近发布5.0后体积爆涨,从原先的不足6MB变为现在的18.8MB。
图表1 五款输入法的安装包体积对比
再看看安装所需磁盘空间,紫光为24.7MB,搜狗是57MB,谷歌拼拼音26.6MB,拼音加加31.1MB,QQ拼音为27.9MB。
图表2 五款输入法的安装后占用空间对比
不过软件的体积只是评测的一个方面,并不能因为安装包的大小来判断输入法的好坏,我们继续下面的评测,来看看安装过程。
如今大多数软件的安装方式大同小异,大都通过一路点击“下一步”按钮即可完成。而根据我们以往的使用经验,拼音输入法的安装程序是捆绑其他软件的“重灾区”,因此,我们对于安装过程的测试,主要着重于观察输入法安装是否有捆绑其他软件等。
紫光的安装程序中捆绑了较多其他的程序,其中包过自身的产品“搜索精灵”,也含有百度搜霸这个第三方的程序。我们在安装过程中要必须经过两次选择才可剔除这些程序的安装,不仅麻烦而且容易引起用户误安装其他不需要的软件。
图1 紫光拼音安装时捆绑自身的其他软件
图2 紫光拼音安装包同时捆绑了的第三方的程序
谷歌拼音输入法中包含有 Google 工具条的安装,同样也是让用户稍不留神就会引起误操作;而拼音加加表现相对较好,没有捆绑其他程序,但有询问是否设置佳佳网站为首页的选项。
图3 谷歌拼音安装时捆绑自身的其他软件
图4 拼音加加安装时询问是否设置为首页
相比之下,搜狗拼音和QQ拼音的安装显得非常“干净”,不仅没有捆绑任何其他程序,也没有多余的选项,给用户的感觉比较良好。 |