评测环境：

为了让评测在一个干净的系统中进行，不受其他因素的影响，本次评测中使用了虚拟机软件VMware及其快照功能，每次测试完一个输入法即将系统恢复到最初的干净状态，以保证测试数据的准确性。虚拟系统为Windows XP SP2，虚拟内存512M 。

另外，为了进行大容量数据的测试，使用了自动输入工具Keytext，版本号3.03。

三、输入法技能测试

拼音输入法功能众多，一一评价是不现实的。所以我们选取了评价一款拼音输入法的八大重要功能，通过八大功能的对比，可以定性一个拼音输入法是否一款好的拼音输入法。



图13 评测内容

书归正传，下面我们将针对这五款主流拼音输入法进行这八种重要功能的评测。

1、智能组词（叫动态组词）能力横测

拼音输入法的重码现象相对比较多，因为拼音输入法是音码输入法，而中文的同音字词很多，当打到同一个音的词时，词语能否组对就是很重要的一件事了。例如：打shijian有时间、事件、实践、世间等词，那么当你打带有包含shijian的词时，输入法需要根据上下文能够正确组出来正确的词，例如：时间长短、事件始末、实践总结、世间万物等等。

为了测试这五款输入法的智能组词功能，笔者随机收集了500条短语，长度在3到8之间，这些短语分别来自网络上不同的题材，包括人名、地名等，作为评测的数据集。

然后把这些短语编上全拼，然后在模拟文本输入工具keytext 3.07中把这些全拼编为一个宏（Macro），然后在文本文件中通过不同的输入法将其自动打出来，与正确的词语进行比较，得出首选词准确率。在测试前，各种输入法均打开词频调整功能，关闭模糊拼音，打开组词功能。

测试结果如下表所示。



图14 准确率

点评：从评测结果中，我们看到搜狗拼音输入法3.0正式版的智能组词能力最强，首选词准确率最高，谷歌和拼音加加次之，紫光和QQ拼音比较低。

搜狗的智能组词优势应该来自于其智能组词算法应用了领先的搜索引擎技术的优势，还有其新增加的细胞词库功能。紫光的落后说明这个老牌拼音输入法需要重新振作起来了，而QQ拼音则显得还过于稚嫩。

2、模糊音功能横测

中国幅员辽阔，各地都有一些方言，尤其是在南方一些省份，大多数人普通话发音不太标准，造成了在使用拼音输入法时的低效，经常在输入很多字的时候要注意发音的准确性，为此拼音输入法通过提供模糊音功能，使这部分用户按照自己的方言发音习惯也能打出正确的字词。

举个例子来说，例如一些人r和l部分，往往把"热（re）"念成"le"，通过在拼音输入法中勾选相应的模糊音设置，例如选择了"r《=》l"，那么在输入【le】时照样可以打出【热】这个字来。需要注意的是，要根据自己的实际情况来选择模糊音设置，不要选择都开启，因为这样有可能会降低输入效率。

在五款主流拼音输入法中，均支持模糊音输入功能，但是相比起来，紫光拼音新版在模糊音方面具有长足的改进，还支持汉字声调辅助和自动韵母首字母功能。

五款主流输入法对模糊音的支持



图15 对模糊音的支持

点评：在模糊音功能方面，五款拼音输入法都支持的比较好，可以说不分上下。但是，紫光拼音新版还支持汉字声调辅助和自动韵母首字母功能，而搜狗和谷歌拼音输入法还提供拼音纠错功能，而其他三款不支持这一功能。